Suscripción de VDA para VDI y RDSH
Article by Tony Main

Suscripción de VDA para VDI y RDSH

La estrategia actual de licencias de Microsoft se ha creado en 2014, así que deberíamos estar familiarizados con ella. Sin embargo, como ocurre con todo lo relacionado con las TI, el uso liberal de las abreviaturas y los acrónimos por lo general causan confusión en lugar de responder a la pregunta “de qué licencias necesito?”. Si bien se podría redactar una guía sobre todas las modificas a los métodos de licencia, podría rivalizar con Guerra y Paz en longitud, por lo tanto trataremos de condensar los aspectos viables, específicamente sobre cómo se relaciona con la informática de Thin Clients. También solo nos centraremos en la conexión entre el punto final y el servicio, por lo que otros requisitos de licencia serán tratados en otro artículo.

Tipos de licencia

Microsoft requirió una suscripción de Virtual Desktop Access (VDA) para estar presente en todos los dispositivos que se conectan a un escritorio virtualizado (VDI). El VDA no se emite como un archivo de licencia o un certificado en papel, de hecho, es más un impuesto que pagar a Microsoft por usar los escritorios VDI. La suscripción se aplicó a todos los dispositivos que no ejecutaron una copia local de un sistema operativo Windows que se obtuvo a través de Microsoft Software Assurance (SA), como un costo de suscripción anual adicional para la implantación de VDI. Este requisito significaba que incluso el sistema operativo Windows Embedded de Microsoft requeriría un VDA. Si no se usaba SA, incluso Windows normal requería un VDA.

El requisito de suscripción de VDA no es necesario si se utiliza el escritorio compartido tradicional de un servidor, que ahora se llama host de sesión de escritorio remoto (RDSH). Esto es atendido por Licencias de acceso de cliente (Servicio de escritorio remoto RDSCALS o los Servicios de terminal más antiguos basados en TSCALS) que están instalados en el servicio del servidor de licencias. Estos son un costo inicial único y un factor atenuante para mantener la popularidad de las implementaciones de RDSH.

En 2014 Microsoft cambió este modelo para ayudar con el costo de VDI. Esto fue para reconocer el hecho de que las soluciones VDI ahora brindan aplicaciones y escritorios y, una buena noticia para los proveedores de Thin Clients, el reconocimiento de algunas versiones de Windows Embedded como escritorio de Windows. Para estos dos métodos de entrega, el VDA ya no es necesario, sin embargo, no es tan simple y exploraremos esto con más profundidad en la próxima sección.

Con el lanzamiento de Microsoft Server 2016, ahora está disponible una opción de escritorio “híbrida”, llamada Personal Session Desktops, que proporciona la apariencia de una sesión de VDI, mientras se aloja desde un servidor en lugar de desde Hyper-V. Esta opción utiliza RDSCALS en lugar de una suscripción a VDA, y ha sido solicitada por la necesidad de tener escritorios alojados en la nube (específicamente en Azure) sin proporcionar el acceso a la configuración de Hyper-V.

¿VDA o no?

Para eliminar la necesidad de una suscripción a VDA, se requiere el uso de Microsoft SA. SA incluye los derechos de VDI de PC con Windows ya cubiertos por SA, y desde 2014 algunos sistemas operativos Windows Embedded ahora se pueden incluir en el registro SA de la compañía. Los Thin Clients que ahora ejecutan Windows Embedded 8.1 Industry Pro y Windows 10 IoT pueden acceder al espacio de VDI sin suscripciones adicionales. Además, los clientes de SA tienen acceso al software Thin PC de Microsoft Windows, y esto también incluye una suscripción a VDA.

Windows Embedded Standard 7 (WES7) y Windows Embedded 8 Standard (WE8S) aún no están incluidos. Desafortunadamente, si poseen las versiones anteriores de Windows Embedded, o si la empresa no es lo suficientemente grande o no puede justificar el uso de SA, o si un dispositivo no ejecuta la versión compatible de Windows Embedded en el punto final, entonces una suscripción a VDA es requerida. Esto incluye dispositivos WES7, WE8S, Mac OS X, iOS, Android, Chrome, Linux y Zero Client.

Entonces, ¿qué significa esto cuando se trata de elegir un dispositivo? La próxima semana publicaremos un artículo con una serie de ventajas y desventajas para usar dispositivos basados en Linux o Windows como puntos finales, y mencionaremos los costos de suscripción de VDA. La respuesta simple se reducirá al coste.

Si una empresa nos desea VDI y no utiliza una Microsoft SA, entonces tiene dos opciones: obtener SA o pagar la VDA. Por lo general, Microsoft aplica el precio de SA en función de la organización y sus requisitos, por lo que este suele ser un cliente de tamaño mediano a corporativo.

Este artículo ha señalado los requisitos, pero no ha mencionado el precio de la suscripción. La suscripción anual promedio para VDA es de $100 por dispositivo. También sería bastante fácil suponer que este costo solo justificaría el uso de un Thin Client Windows 10 con SA, sin embargo, no es tan sencillo. La mayoría de los dispositivos Windows Embedded son inicialmente más caros. Esto se debe en parte al coste del sistema operativo incorporado, pero también a los requisitos del dispositivo local para ejecutar Windows. Como medida de seguridad, los proveedores están estandarizando en 4GB de RAM y 64GB de almacenamiento, en comparación con 2GB y 8GB para Linux. El mayor gasto que se debe considerar es el soporte y la administración de Windows sobre los Thin Clients basados en Linux. Los proveedores de Thin Client pueden proporcionar esta información mejor, pero generalmente se acepta que Linux es la solución menos costosa, desde una perspectiva de soporte.

Escritorio como servicio (DaaS)

Otro aspecto a considerar es el uso de VDI alojado de un proveedor de servicios. Esto también fue afectado por las mismas dificultades que el VDI en el lugar, pero también tuvo que estipular los requisitos del cliente para proporcionarle al cliente las licencias de Windows y pagar sus cargos de suscripción. Esto ha sido extremadamente complicado de manejar, pero finalmente, en julio de 2017, Microsoft lanzó un modelo para ofrecer licencias de virtualización para los proveedores de servicios certificados de Microsoft (CSP). Ahora, un proveedor de DaaS puede incluir el coste del VDA, así como del sistema operativo Windows y las licencias de la aplicación dentro de su suscripción de servicio.

Todavía existen diferencias con respecto a las licencias proporcionadas para permitir el uso de clientes que no están basados en Windows, pero al menos ahora es un problema del proveedor de servicios para administrar y decidir si transferir o absorber los costes como parte de su oferta de servicios.

Conclusión

Inicialmente, descartar un cliente ligero basado en Windows Embedded por su precio, ahora se puede compensar con VDI al calcular el costo de VDI local. El ahorro de costes todavía tiene que equilibrarse con la complejidad adicional que los dispositivos de Windows traen consigo en forma de soporte y mantenimiento de software. Para DaaS, este es un punto de negociación cuando se toma dicho servicio, por lo que ser consciente de los costos asociados con VDA debe tenerse en cuenta en una decisión que se tome sobre los escritorios alojados.

Para elegir una plataforma Windows Embedded se requiere una consideración cuidadosa de la plataforma de administración que ayudará a la implementación y el funcionamiento diario de la propiedad. Afortunadamente, Praim tiene ThinMan para este propósito, y para las PCs con Windows existentes, Praim Agile extiende la apariencia de Windows Embedded a copias estándar de Windows 7 y 10.

 

Deja un comentario

La unión es nuestra fuerza

Nuestros distribuidores son capaces de aprovechar nuestra tecnología y trabajar con nosotros para diseñar las soluciones óptimas para usted.

Clientes

Han optado por utilizar las soluciones de Praim